Nous avons passé en revue les deux principaux types de coûts environnementaux (coûts internes et coûts d'opportunité) dont il paraît presque évident que leur insertion dans le système de comptabilité de management est nécessaire à une information pertinente sur les bénéfices futurs de l'entreprise. En effet, ces deux types de coûts ont un impact direct sur le résultat des entreprises, l'un (coûts internes) par les coûts/charges, et l'autre (coûts d'opportunité) par le manque de bénéfice/produit.
Cependant, il existe un troisième type de coût environnemental : les coûts externes, encore appelés societal costs ou externalités. Les externalités sont des coûts environnementaux pour lesquels l'entreprise n'est pas tenue pour (légalement) responsable (US EPA), c'est à dire que ce sont des coûts subis par la société dans son ensemble et non par l'entreprise. Or, ces coûts sont liés à des impacts négatifs de l'activité de l'entreprise sur l'environnement. Pour plus de clarté, prenons quelques exemples :
– une usine rejette des gaz toxiques dans l'atmosphère : le coût direct de rejet est nul pour l'entreprise, aucune loi ne lui imposera une amende mais l'environnement est négativement touché : il y a un coût (peut être uniquement à long terme) pour l'ensemble de la société.
– les avions polluent l'air de part leur passage, tel que nos collègues le constate, l'effet sur l'environnement n'est pas actuellement pris en compte. Ainsi, les transporteurs aériens ne subissent aucun impact sur leur bénéfice, il ne s'agit pas non plus d'un manque à gagner, mais il y a bel et bien un coût pour la société lié à cette pollution aérienne. Ce coût est subi par la société dans son ensemble, c'est donc un coût externe.
De la même manière tous les effets négatifs sur l'environnement (eau, air, terre) d'activités industrielles ou commerciales qui ne font pas l'objet d'une régulation/loi sont des coûts externes.
Du point de vue de l’ergonomie, nous ne sommes pas encore experts dans les fonctionnalités et le potentiel de blogger.com. Nous trouvons le blog bien construit et clair. Des photos sont intégrées, ce qui rend la lecture plus facile et plus attrayante.
RépondreSupprimerDu point de vue de la thématique, le sujet est très intéressant puisqu’il fait partie des sujets d’actualité au sein des entreprises. Pour le moment, le blog n’est qu’à un stade sommaire puisqu’il s’agit du premier tiers. Ils détaillent simplement la classification des différents coûts environnementaux qui existent. Mais le sujet nous amène à nous poser différentes questions et surtout à nous demander quelle direction va prendre le blog ?
Le sujet est en effet assez vaste et nous pouvons entamer des discussions sur une multitude de points. Si nous restons centrés sur les coûts environnementaux, comment les entreprises assurent-elles cette relation entre l’écologie et le management ? Quelles sont les solutions qui s’offrent-à-elles pour avoir un impact positif sur l’écologie ? Comment faire en sorte qu’elles prennent conscience des responsabilités sociales auxquelles elles doivent faire face afin d’assurer le développement durable ?
Outre les solutions en interne qui peuvent être envisagées par les entreprises, quand est-il de l’appui du gouvernement ? Il serait peut-être intéressant dans ce blog de mettre l’accent sur les accords passés entre les pays dans le protocole de Kyoto ou au Grenelle de l’environnement (cas de la France, donc peut-être s’intéresser à ce qu’il en est pour le Canada)? (pour le protocole de Kyoto : problème qui perdure du refus des Etats-Unis de ratifier l’accord… quelles en sont les conséquences ?)
Par ailleurs, pourquoi ne pas également aborder le sujet des taxes écologiques des entreprises ?
Un phénomène est en train d’apparaître, celui du malus bonus, je paie une surtaxe si j’achète un véhicule qui pollue au contraire bénéficie d’un bonus écologique si celui si ne polluent pas. Ce point peut-il être abordé ? Sinon, on parle d’intégrer le coût environnemental de la production d’un produit dans le prix de vente aux consommateurs, les entreprises doivent donc remettre en cause leur mode de production. Mais d’un point de vue comptable il doit être difficile de prendre en compte ces coûts.
De plus l’on constate une modification du comportement des consommateurs, avec une volonté de consommé des produits propres, mais aussi de faire confiance à des entreprises socialement responsable. Est-il intéressant de quantifier la valeur ajoutée auprès des clients, de promouvoir l’image d’une entreprise « verte », et dans le cas inverse la perte de notoriété ?
Il faudra peut-être penser à préciser un peu plus votre sujet afin de ne pas vous éparpiller dans une multitude d’informations… Le sujet peut prendre diverses directions qui peuvent toutes nous amener à de longues discussions !
Comme le sous-titre du blog le mentionne, nous nous intéressons seulement aux coûts externes et aux raisons de les intégrer ou non dans les coûts totaux des entreprises. Après avoir distinguer les coûts externes des autres coûts, nous nous fixerons donc sur : pourquoi leur intégration ? Nous ne souhaitons pas tomber dans la dissertation rédigée sur internet, il s'agit d'un blog: laissez-vous porter...par la vague du surf !
RépondreSupprimer